Berbagai pihak menanggapi beragam rencana pentaubatan gay di Tasikmalaya. Prof Dr KH Muslich Shabir, MA dari MUI Jawa Tengah, menilai langkah yang diambil MUI dan Depag Tasikmalaya tepat. Tetapi terlalu ekstrem jika sampai bertaubat.

"Jadi, semuanya jangan dilandaskan pada hak atau kenikmatan semata. Kalau begitu, zina juga dihalalkan, donk?" katanya.

Muslich, yang juga staffdi Departemen Agama mengatakan, seseorang harus mengikuti ajaran agama dan patuh terhadap pedoman agamanya. Analoginya, seperti masuk dalam organisasi, pasti harus mengikuti aturan organisasi. Ada filosofi, orang hidup ada aturan, siapa yang melanggar aturan, akan merasakan sendiri akibatnya.

Guru Besar IAIN Walisongo Semarang mengatakan, gay harus dikembalikan ke fitrahnya, melalui sentuhan psikiater dan tentunya lewat bimbingan agama secara kontinyu dan terintegrasi.

Pandangan Fungsionaris MUI Jateng itu, tidak diamini Orry Lesmana. Aktivis LSM "Sobat Semarang" itu menganggap, penilaian MUI menggunakan parameter yang salah. MUI mendasarkan pada pandangan homoseksual sebuah kesalahan sistem, penciptaan, dan kesalahan pendidikan. “Jadi, homoseksual (gay) harus bertaubat segera," katanya.

Orry kemudian melihat, pandangan semacam ini berbahaya apabila dibiarkan secara terus-menerus. Masyarakat Indonesia sudah memiliki semboyan Bhinneka Tunggal Ika. Tidak boleh ada pemaksaan kehendak, yang akan berujung pada pelanggaran Hak Asasi Manusia. Kaum gay semakin terpinggirkan dan mendapatkan perlakuan buruk dari masyarakat sekitarnya. Padahal mereka juga butuh hidup secara layak. Gay tidak seburuk penilaian masyarakat. Mereka bukan sampah yang tak berguna bagi lingkungan sekitar. Banyak kaum gay yang berprestasi dan bisa mengaktualisasikan bakatnya dengan baik.

Kritik keras pun mengalir dari pandangan-pandangannya. MUI dan Depag Tasikmalaya tidaka memagami soal gay karena masih menganggap penyakit mental. Gay bukan penyakit mental atau gangguan jiwa. Orry menyebutkan, dalam Dokumen Pedoman Penggolongan Gangguan Djiwa (PPGDJ) 2, sudah tidak ada lagi kategorisasi seperti ini. Masalahnya, ketika masuk masyarakat, terdapat perbedaaan pandangan, karena cara berpikir masyarakat masih tunggal. “Laki-laki harusnya dengan perempuan," ujarnya.

"Dalam pandangan medis, bukan penyakit mental, tetapi diistilahkan sebagai bentuk hermafrodisme,” kata dr Bagoes Widjanarko, MPH, MA. Secara fisik gay tetap laki-laki, tetapi cenderung menyukai laki-laki. Dokter yang sehari-hari mengajar di Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro Semarang berpadangan, gay pilihan seseorang, tetapi perlu tetap ditangani secara baik. Misalnya, melalui penanganan preventif dan persuasif. Tidak melalui cara-cara impresif.

Bagoes menilai niat MUI dan Depag untuk menyembuhkan dan menaubatkan gay merupakan tindakan yang terlalu berlebihan. Tidak bisa menyelesaikan masalah. Tindakan yang diperlukan, menurutnya merangkul gay dengan baik, dan meminimalisasi dampak buruk perilaku gay kepada orang lain. Terutama masalah penularan HIV/AIDS," katanya.

Dari pemahaman ini, perlu dikembangkan penyuluhan khusus, memberikan pengertian perilaku yang semestinya dilakukan, hanya ditujukan kepada kelompoknya saja. Tidak melibatkan orang baru atau membujuk orang lain agar masuk di kelompoknya. Hairussalim, MA, dari Lembaga Kajian Islam dan Sosial (LKiS), menyatakan, gay memang bukan gerakan esensialis. Sehingga tidak mungkin mempengaruhi orang menjadi gay.

Setuju pandangan memang tidak berarti sama dalam strateginya. Muslich memang mendukung langkah MUI dan Depag Tasikmalaya. Tetapi menilai terlalu ekstrem, sehingga harus dipilih langkah yang lebih bijak. Tidak sampai bertaubat. Sebab, semua orang pasti memiliki salah kepada Tuhan. Seorang gay akan lebih baik jika diberikan pembinaan dengan cara yang tidak memaksa.

Kaum gay layak diberi pilihan. Kalau tidak mau dibina, termasuk ketika mereka sudah dibina, kembali lagi menjadi gay. Itu terserah mereka dan pilihan masing-masing orang, karena setiap manusia diberi fitrah melakukan kebaikan dan keburukan. “Nah, setiap perbuatan yang dilakukan seseorang, tanggung jawab masing-masing individu kepada Tuhannya," kata Muslich.

Sikap elegan MUI dan Depag dalam merespon keberadaan gay dan kaum minoritas lain menurut Orry Lesmana, dengan tidak men-judge, apalagi secara hukum. Langkahnya harus membuka dialog secara bertahap, antara MUI, kaum gay atau minoritas, dan pemangku kepentingan lainnya. “Dengan dialog, akan ada pemahaman yang baik tentang homoseksual, tidak harus seirama dengan pemikiran gay kok," kata Orry.

[Hadziq Jauhary, Biro Jawa Tengah]